1616位电梯人投票●▷☆，普遍认为目前15天维保一次电梯是不合理的▪◁□◇，我们就刊发过文章《》…•●◇□▲，大家还可以在下面投）▼◇△☆▽◁，进行▽▲-▲◆★“物联网线上检查维护+现场保养维护△◇••□▽”☆▽-•。2017年年中◆…=，新加坡这个做法咱们中国也在做◇▽○，其中823人投了反对票▼=▲。属于过度维保▽●。对自己好像没什么好处▪★◇？在2016年-……☆◁。
2016年△▷•，我们搞了个按需维保的投票-▲□◇★◁，2137位电梯人参与了投票◇■▼▪…=，其中1709人支持按需维保★◁▲，占比80%•▷△▪。反对票有316票-□○▷△，占比15%■-△▷。
当时很多人渴望按需维保▪◇▷△•，在目前这种情况下-○▷，
2023年6月我们再次搞了按需维保的投票（截止日期我今天修改了下••□△，占比51%▼=★●。我们叫按需维保麻将胡了模拟器□●=△•-，实施按需维保的维保工需要持操作证证2年或者具备电梯维修中级技工的资格•○=▷☆-。宁波在全国 率先进行了电梯按需维保试点▲▲▲◆，参加按需维保的电梯最长可以2个月维保一次…▽。是不是电梯人意识到实施按需维保▪==▲●•，
▷▽▷▪○■。使用远程监控系统24小时监控电梯的运行状态及检测故障△△▽▽☆，通过了新加坡的官方认证▲…•，
我们可以看到从2017年电梯按需维保试点☆●，到今年已经8个年头了○-…，如今电梯按需维保推行的力度大幅度减弱…▼-▲■▪，今年只看到广州发了一个文件《》••■，其余地方没看到什么动静○▼☆◁●，于是让我们思考《》◁-=……。
按需维保会导致电梯维保次数减少●◁，单个电梯维保工维保台量大幅度增加★▽=▼◆，这样会不会引起电梯维保费的降低…○▽▷？会不会导致电梯维保工工资不变的情况下工作量又大幅度增加●-■？毕竟大部分电梯都是分散的=★○△，单个维保工维保的电梯多了●▷□-▪，路上用的时间更多了●●•○，处理电梯困人的概率更大了-●★△▷◆。
